(no subject)

Сегодня была на приёме у чиновника одного. Мужчина средних лет (35-45), высокий, крепкий, можно сказать - красивый. На работе находился в гавайской рубахе нараспашку, то бишь почти с голым торсом, хотя вроде не так жарко пока. По ходу разговора он мне поведал, что сам родом из Гвинеи, и только тут я заметила его жёсткие, густые, кучерявые волосы и какую-то просинь или даже прозелень на границе лица и волос. Точно не негр, но, видимо, метис. Потом, к моему отвращению, он достал откуда-то дрессированную то ли саранчу, то ли огромного таракана и продемонстрировал, как тот отлично ловит блох (у него на голове и в ушах). Я была уже близка к обмороку, когда он достал пакетик с травой и дисконтную карту. Высыпал травку, ловко расчертил дорожки и стал эту траву... нюхать. Прямо при мне... Кокаин не курил, нет. В общем, из-за этой экзотической аудиенции я чуть на 5 вёрст не опоздала. Кого только не берут на работу в солидные учреждения!

(no subject)

"...беда быть широким без особенной гениальности"

(Это я после "Преступления и наказания" в исполнении Омского театра "Галёрка").

Вынесла неожиданное впечатление: ужасную жалость к Свидригайлову, и дикое раздражение на Раскольникова. То ли режиссёр - иезуит, то ли актёры все карты спутали. Очень фальшивой и бесчеловечной показалась линия главного героя, а подлец, конечно, подлецом, но по-настоящему (по-человечески) несчастен...

Вообще, раскольниковы (а их сейчас хватает) изначально ставят вопрос в корне неверно: они как бы замахиваются на деяния, а следует - на последствия в худшем / лучшем варианте ("сесть на электрический стул или трон").