(no subject)
Jan. 15th, 2025 12:26 amПосмотрела интервью с Якеменко. С интересом. Он чудно похорошел. В молодые (его) годы он вызывал у меня оторопь (своим цинизмом и лицемерием). А здесь предстал человеком как бы "в пути к пути"... Я, кажется, считала его чуть ли не идиотом, а он - умный и сложный, оказывается. Но не честный, конечно. Не до конца честный, вернее, даже не до середины, пока. Говорит, что ничего не нужно: "хожу и делаю то, что Саша говорит". А у самого прорываются нотки гуру ("социальный паспорт закрыт", но властвовать умами, пожалуй, покруче будет). "Счастлив - абсолютно!", а вид имеет человека мучающегося, терзающегося... Что в данном случае прекрасно. Пожелаем ему удачи и всяческих успехов на выбранном пути самопознания и духовного роста.
no subject
Date: 2025-01-15 01:04 am (UTC)Каким в колыбельку, таким и в могилку. Вы вслушайтесь, он всё время противопоставляет людей в каком-то смысле "избранных", и некоторых "болванов". Просто у него критерий "избранности" изменился.
no subject
Date: 2025-01-15 01:26 am (UTC)И даже больше скажу, он в 2007 году был интереснее. Я живьем его не видел, читал, но когда он был реальным "водителем человечьих стад", строил реально работающую систему из людей-винтиков, и вербовал карьеристов циничными рассуждениями, у него был драйв. Всё это "вы сами ничего не достигнете, вам нужно найти так называемого "паровоза", человека с потенциалом выбиться вверх, сесть ему на хвост и его поддерживать и он вас вытащит" — это было оригинально и интересно. И да, ему интересно, как устроено человеческое внимание, ему всегда было это интересно. Но сейчас он говорит довольно скучные вещи, а ведь у него огромный реальный опыт реальной работы с людьми, мало сравнимый, в очень оригинальной области. Почти русский Геббельс, между прочим. Но он то ли боится рассказывать о своем опыте, то ли действовал интуитивно и не понял. Или им руководили более умные люди, и он вообще не понимал, что делал, но вряд ли. Думаю первое.
no subject
Date: 2025-01-15 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-15 04:51 pm (UTC)Так он же не считает, что он сам ничтожество. Он считает, что у него был проект — "стать министром", этот проект выполнен, успешно весьма. Проект свернули, лидеру дали золотой парашют. Там, кстати, могли быть какие-то условия этого, типа как при увольнении "мы тебе платим годовое жалование — но ты год не нанимаешься в другие фирмы по этой специальности". А теперь он такой душечка, будет не просто менеджер, но настоящий духовный лидер. Ролики пишет каждый день. В общем-то "ждет народных толп, коленопреклонённых".
no subject
Date: 2025-01-15 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-15 05:03 pm (UTC)Ну теоретически, наверное, не отказывает. Вообще-то вы правы, конечно, у него было оправдание перед собой, что мол "я министр", а как проект завершили — оправдания, при всех деньгах не стало. А душа просит...
no subject
Date: 2025-01-15 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2025-01-15 06:16 pm (UTC)А потому что, как он и сам говорит, он их и раньше видел, включая своего родного отца, но считал идиотами-нищебродами.
no subject
Date: 2025-01-16 04:19 pm (UTC)А что в этом удивительного? Лицом к лицу... Потом человек проходит разные этапы, меняется восприятие, отношение и т.д. Тем более, родители.
И вообще - это бизнес проект
Date: 2025-01-15 06:26 pm (UTC)(из вики) В 2017 году вместе с политтехнологом Ефимом Островским организовал сетевой маркетинг «Школа великих книг» [...]. Участникам предлагается «учиться читать» и обсуждать на регулярных встречах 12 книг из списка, составленного лично Якеменко (среди них произведения Эрика Берна («Игры, в которые играют люди» и «Люди, которые играют в игры»), Конрада Лоренца («Агрессия»), Мортимера Адлера («Как читать книги»), Владимира Проппа («Морфология сказки») и другие). Стоимость членства разнится от 1 тыс. руб. за пробную встречу до 84 тыс. за годовой абонемент для семейной пары[24].
RE: И вообще - это бизнес проект
Date: 2025-01-16 04:20 pm (UTC)Что именно (бизнес-проект)?
no subject
Date: 2025-01-15 08:38 am (UTC)