(no subject)

[irimiko]

Многие продолжаютъ настаивать, что убiйство было въ цѣломъ правильное, или ничего особеннаго, и что Романовы это давно заслужили, а что, другихъ дѣтей не жалко, что ли, и вообще была гражданская война и нечего разсусоливать. И такъ повторяется сотни и тысячи разъ…

Наличiе въ обществѣ замѣтнаго количества людей, такимъ вотъ образомъ относящихся къ гражданской войнѣ и ея жертвамъ, и не скрывающихъ своего отношенiя — это нравственная катастрофа.

Нравственная катастрофа по-прежнему съ нами, вокругъ насъ.

thanks to inga_ilm 🙏

Comments

[olegkrasniy.livejournal.com]

Не вижу роликов и не могу судить о том, почему смерть Романовых заслуживает большего внимания, чем смерть тысяч крестьянских детей. Сам Николай, свою судьбу, безусловно, заслужил самодержавным 23-летним правлением.

П.С. Первый Романов - Михаил - повесил трёхлетнего мальчика только потому, что он был сыном Марины Мнишек и Лжедмитрия. Колесо Сансары.

[jackclubs2.livejournal.com]

Вообще-то Николай не справился с должностью императора, и пострадал по принципу "Командиру первая чарка и первая палка". А "преступники" — это какие-то несчастные, типа современных американских негров, которых можно организовать на всеобщий грабеж, и что? Как сказано в Писании "более ста двадцати тысяч человек, не умеющих отличить правой руки от левой".

[irimiko.livejournal.com]

По-моему, принципы лучше находить для собственных страданий, а не для чужих. И речь не о тех, кто без суда и следствия зверски расправился с царской семьёй, а о тех, кто оправдывает это, выискивая "принципы", чтобы счесть бесчеловечное и преступное нормой. Вы-то отличаете правую руку от левой? Или тоже — несчастный?..

[jackclubs2.livejournal.com]

>Вы-то отличаете правую руку от левой? — Буквально да, но там же не только это имеется в виду. А там — как повезет.... :) Подозреваю, что скорее всего я именно что - несчастный. Как и большинство.

Как ещё можно относиться к гражданской войне, кроме как "Очень, очень большое несчастье". Признание этого считается ли "оправданием"? И как относиться к тому, что сделали малообразованные люди, очень испуганные, опьяненные безнаказанностью, и оказавшиеся в условиях, к которым были совершенно не подготовлены всей предыдущей жизнью. "После получения телеграммы о расстреле царя, под влиянием мнения рабочих решили расстрелять всех".

Если уж искать виноватых (что довольно бессмысленно) — то это именно последние из тех, у кого уже была относительно организованная власть = Николай и иже.

Кстати, из российских императоров — треть, что-ли, погибла насильственной смертью. Чем этот-то лучше? Тем, что вместе с ним погибли династия, дворянство, состоятельный и образованный класс, и десятки миллионов населения?

А так-то, как говорил кто-то из приближенных — "Профессия опасная. Девочек — жалко".

[jackclubs2.livejournal.com]

А нам всё шьют "нравственную катастрофу" — что мы должны разбирать дела столетней давности и искать виноватых. Это всё, чтобы люди ссорились, современные. Которые очень сильно отличаются от тех людей, кто жил тогда. И судят современными понятиями.

[irimiko.livejournal.com]

То есть, Вы признаете себя нравственно невежественным, но при этом "оформляете" вердикты ("не справился", "чем лучше" и т.д.). И это не катастрофа, Вы считаете?..

Я не собираюсь не только ссориться с Вами, но даже и спорить. К сожалению, Ваша позиция — просто ещё одна наглядная иллюстрация того, что сказано выше, в посте.