irimiko

Если бы все любили друг друга и себя за одно и тоже, то был бы самый плохой человек и самый хороший. А так я для кого-то последний, но есть и тот, для кого я один из лучших.

From:

я запутался :(
получается, что если бы люди любили друг друга и себя за одно и то же, то самым хорошим для человека всегда бы был он сам, а самым плохим - его противоположность?

From:

Не обязательно. Мы ведь не знаем, чем мы ценны :).

From:

Олег, ты лучше как-то сказал: "Мы не понимаем, чем мы можем быть ценны", помнишь? Я в принципе об этом же.

From:

Вам не кажется, что фраза "Мы не понимаем, чем мы можем быть ценны" - игривое лукавство понимающего? ;)

From:

Нет, не кажется. Довольно часто в человеке или в том, что он делает, ценят как раз то, что дается ему без труда, даже бессознательно.

From:

не спорю...
а вот если, скажем, кто-то бессознательно помогает людям, вечно в хорошем настроении и т.д., и это для него абсолютно естественно, будет ли его ценить за это злой и эгоистичный нытик?

From:

Тот, кто его не ценит, не обязатеьно должен быть злым и эгоистичным.

From:

не обязательно

From:

интересно, а ведь бывает, что ценишь что-то в человеке, а тут бах! и эти его ценные качества исчезают в одно мгновение... видимо в этот момент ему удалось справиться с ненавистными ему самому качествами :)

From:

Ира, ты знаешь, когда я тебя не знал, я твой ЖЖ читал совершенно иначе. А потом перечитал заново. И успокоился. А тут случайно прочёл пару старых кусочков и поймал себя на том, что прочёл их не так как раньше, а каким-то странным способом. А как правильно?

Заново понравилось "Кулинарное" и "Всё будет".

From:

А в чем разница? Каким таким странным способом? Справа налево? По диагонали? :)

Как правильно - я не знаю.

From:

Первый раз очень отстранённо, как неясные тесты, непонятно кем написанные, но небезынтересные. Второй раз как вполне понятные тексты, написанные кем-то хорошо знакомым. А третий раз ... всё не так просто, и не очень понятно, как хорошо знакомый человек выдал такие чужие неуютные тексты.

From: