irimiko: (Default)
[personal profile] irimiko
"Человек обязан быть счастлив. Если он несчастлив, то он виноват. И обязан до тех пор хлопотать над собой, пока не устранит этого неудобства или недоразумения."

Л.Н. Толстой

По-моему, весьма неожиданно.

Date: 2010-09-07 09:22 am (UTC)
From: [identity profile] iaren.livejournal.com
в несчастии полезно вспомнить эти золотые слова. например, в очереди в газовую камеру в концлагере. и хорошенько поработать над собой. до тех пор пока...

Date: 2010-09-07 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Кстати, совершенно точно, что полезно вспоминать, что в своем несчастии ты сам виноват. Помните, у Высоцкого: "Я не люблю насилья и бессилья, вот только жаль распятого Христа".
А Ваш пример не корректен, мне кажется: речь же не об отношении к смерти, которая, кстати, всем на роду написана, а о внутреннем ощущении несчастливости своей жизни.

Date: 2010-09-07 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rodgar.livejournal.com
в легенде о яноше корчаке так и происходит
From: [identity profile] ksutyagin.livejournal.com
Счастье не обязательно связано с удовольствием. Счастье – ну. так , на бытовом уровне – это же, типа, «чтоб всегда хорошо было». А удовольствия приедаются – не будешь же с утра до вечера есть черную икру. Нужно чередовать чем-то: нюханьем фр. косметики, прыганьем с парашютом и т.д. – но в конце опять нет гарантии, что не наскучит.
может, тогда «сч. – это удовольствие без скуки»? Но, к сож., скука – более серьезное понятие, чем угрызения совести. Более страшное. От нее, как от угрызений совести, не заслониться философией. (Скука, ужас, Хайдеггер). Придется умирать молодым (если принять формулировку "сч. есть удовольствие без...)

Прошу прощения, что выступаю -юзерпик обязывает.
From: (Anonymous)
Согласна с тем, что счастье не всегда связано с удовольствиями, часто со страданием (или это тоже как род удовольствия можно рассматривать?). Вообще, хоть у имен существительных отсутствует категория времени, мне кажется, что счастье относится к прошедшему времени, это некое переосмысление, что-то переработанное и отфильтрованное, что ли. А в настоящем что-то другое испытываешь... Вот, кто-то сказал - "полнота бытия". По-моему, очень точно.

Выступайте на здоровье. С Вами очень интересно.

Date: 2010-09-07 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] mitr.livejournal.com
Толстой ушел совсем не в ту степь..

Date: 2010-09-07 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Тут контекст хорошо бы знать. Я-то просто на цитату наткнулась.

Date: 2010-09-07 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] mitr.livejournal.com
По жизни ушел. Вот и контекст.
(deleted comment)

Date: 2010-09-07 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Счастливый лузер - не вариант?
(deleted comment)

Date: 2010-09-08 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Жизнь и есть один сплошной оксюморон :)

Date: 2010-09-07 06:08 pm (UTC)
From: [identity profile] t-hina.livejournal.com
Человек счастливчик уже тем, что он есть, главное, ценить этот подарок Бога. А испытывать удовольствие (даже бесрайнюю радость) или неудовольствие(даже, если хочется назвать это горем) от чего-то - это тоже подарок, так человек узнает, что стоит ценить и к чему стремиться...

Date: 2010-09-08 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Наверное :)