irimiko: (Default)
[personal profile] irimiko
О стражнике, присланном по просьбе Софьи Андреевны для охраны Ясной Поляны:

"Присутствие стражника, видимо, очень мучило Льва Николаевича. - Подошел я к стражнику, - рассказывал Лев Николаевич, - и спрашиваю его: "Чего это у тебя сбоку висит? Нож, что ли?" - Какой нож? Это не нож, а тесак. - Что же ты им будешь делать? Хлеб резать? - Какой там хлеб?! - Ну, так мужика, который тебя хлебом кормит. - Ну что ж, и буду резать мужика. - Ведь сам ты тоже мужик. Как же тебе не совестно резать своего брата мужика? - Хоть совестно, а резать буду, потому такова моя должность. - Зачем же ты пошел на такую должность? - А затем, что вся цена мне в месяц шестнадцать целковых, а платят мне тридцать два целковых, потому и пошел на эту должность. - Ответ стражника, - с усмешкой заметил Толстой, - объяснил мне много непонятных вещей в жизни. Взять хотя бы Столыпина. Я хорошо знал его отца и его когда-то качал на коленях. Может быть, и ему совестно вешать, а вешает, потому что такова его должность. А на эту должность пошел, потому что красная цена ему даже не шестнадцать целковых, а, может, ломаный грош, получает же он - тысяч восемьдесят в год. И таковы все эти порядочные люди, из так называемого высшего общества. Милы, любезны, учтивы, пока дело не коснется должности, а по должности - звери и палачи."

Date: 2012-08-19 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
Вот так у него всегда - то, что верно по сути, оказывается совершенно неверно применительно к конкретному персонажу. Столыпин ведь все-таки был одним из порядочнейших людей! А городовой с тесаком для охраны имения в разгар революции в наше время выглядит просто гротескно.

Date: 2012-08-19 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Как определяется порядочность? Каковы критерии? В народной памяти-то только вагоны да галстуки остались. (Я не утверждаю, что это есть критерий, конечно, но...) Вряд ли все-таки городовой. Кого-то наняли скорее. ЧОП типа :)

Date: 2012-08-19 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
Так. Вагон - это, вообще-то, комфортабельный вагон для переселенцев. Потом его просто по другому назначению использовали.
Порядочнонсть это, по-моему, когда человек просто выполняет свой долг, не думая о благах и даже с опасностью для жизни. Почему-то до него никто этого не смог.

Date: 2012-08-20 06:33 am (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Ну... Понимаешь, под этот критерий подпадает столько людей, которым ты в порядочности отказываешь (от комиссарши-людоедки до Ленина)...

Date: 2012-08-20 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
Что-то мы опять к белой обезьяне вернулись. :) Ульянов-то здесь при чем? Он разве кому-то клался на Евангелии залить страну кровью, разрушить ее и лишить прежней культуры? Просто за Петра Аркадьевича обидно, потому что он, как верноподданный, положил свою жизнь для того, чтобы все не развалилось, а интеллигенция хлюпала носом по поводу того, что повесили какого-то бунтовщика. Ну, и дохлюпалась, естественно.
Кстати, в памяти "осталась" еще столыпинская реформа. Это ведь вполне естественно, одной рукой обеспечивать исполнения закона, другой рукой реформировать то, что подлежит реформированию.

Date: 2012-08-20 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Белая обезьяна вечна, видимо)

У него было свое видение долга, только и всего. А жертвы, кровь и т.д. он вполне мог рассматривать так же, как и Столыпин свои казни. Ленин, кстати, вот тоже реформировал. Обеими рукми. То есть, я не за Ленина и не против Столыпина, а только о ненадежности представленного критерия.

Date: 2012-08-20 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
Не думаю. Это не видение долга, это безумная жажда мировой революции - разные вещи, однако.
Дело не в том, что представленный критерий ненадежен, дело в том, что порядочности самой по себе, конечно, мало. И наверное не о порядочности Столыпина нужно было прежде всего говорить. Глубоко порядочными были и подчиненные Гиммлера, отправлявшие людей в концлагеря - кстати, думаю, что сентенции Толстого к ним бы более всего подходили, только он до тех времен не дожил. А если б не Столыпин, не дожил бы и до Остапово...

Date: 2012-08-20 06:46 pm (UTC)
From: [identity profile] irimiko.livejournal.com
Ну так жажда революции - на благо! Мало кто ставит себе целью стать злодеем, все в основном себя благодетелями почитают. Уж гуманистическое обоснование ленинских затей самым выспренным слогом ты не меньше моего читал. А так со всем согласна.

Date: 2012-08-20 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] ssuvorov.livejournal.com
А красивые слова, кстати, в основном потом появились, для нас, сирых. В то время это все совсем по-другому звучало. Искоренение религии и уничтожение неугоднях классов это очень большое благо, да. :)
И, кстати, Лукич ничего не реформировал, он "до основанья", а потом, типо, строил новый мир. Брр...