"Еще полтора века назад великий французский микробиолог Л. Пастер понял, что без процессов гниения и брожения, превращающих органику в неорганические соединения, жизнь на Земле стала бы невозможной. Почвенная флора в основном представлена бактериями гниения. Они разлагают органические остатки (отмершие тела растений и животных) до веществ, которые потребляют растения: углекислого газа, воды и минеральных солей. Этот процесс в масштабах планеты называется минерализацией органических остатков, чем больше бактерий в почве, тем интенсивнее идет процесс минерализации, следовательно, тем выше плодородие почвы. " (с) Пособие по биологии моего сына
знаете, мне как-то всё время очень не близко то, что это всё какие-то суждения, предвосхищающие Суды Божии ну вот огурец - допустим, он упал на землю, сгнил, но откуда мы знаем, сгнили ли в нем семена? возможно, какое-то успело уйти в землю с тем, чтобы прорасти, с тем, чтобы принести новый плод? как-то узко всё это и Бога недостойно... у него всё глубже, гораздо глубже, мне кажется всё в процессе, всё в движении, и биомассы тоже в непрерывных процессах пребывают, и суда окончательного, слава Богу, пока нет нельзя ничего так сужать до нашего, человеческого уровня мы овощ вечно рассматриваем только ведь с точки зрения, чтобы его сожрать а он, овощ, - часть творения Божьего
Суждения - это скорее от "рассудка", а не от "суда". Овощ - часть творения, а человек - по образу и подобию. Но быть овощем или не быть - кто ж настаивает, тут кому что больше нравится.
Ир Вы овощем называете человека какого-то человека, который чей-то сын, чья-то дочь, чей-то возлюбленный... это не Бог его так называет это Вы его так называете я сегодня фильм с утра смотрела про Елизавету Федоровну и вот: что думали он ней окружающие, что думали о ней люди, ее убившие, что думали о ней члены императорского дома, что думала о ней ее сестра, что думал о ней Распутин, что думал о ней ее муж, что думал о ней, например, Чехов? все думали разное а Бог думал своё Он всегда думает своё и не наше это дело лезть в Его дела "себе внимай"
По-моему, Вы хотите, чтобы я не себе внимала, а Вашим наставлениям :) И зря Вы сердитесь: подобный буквализм именно Вы предложили своей цитатой из учебника по биологии (у меня и в мыслях не было). Сам пост все-таки подразумевает наличие абстрактного мышления и иронии (в т.ч. самоиронии).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irimiko
no subject
Date: 2014-01-31 07:32 am (UTC)(с) Пособие по биологии моего сына
no subject
Date: 2014-01-31 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 09:09 am (UTC)ну вот огурец - допустим, он упал на землю, сгнил, но откуда мы знаем, сгнили ли в нем семена?
возможно, какое-то успело уйти в землю с тем, чтобы прорасти, с тем, чтобы принести новый плод?
как-то узко всё это и Бога недостойно...
у него всё глубже, гораздо глубже, мне кажется
всё в процессе, всё в движении, и биомассы тоже в непрерывных процессах пребывают, и суда окончательного, слава Богу, пока нет
нельзя ничего так сужать до нашего, человеческого уровня
мы овощ вечно рассматриваем только ведь с точки зрения, чтобы его сожрать
а он, овощ, - часть творения Божьего
no subject
Date: 2014-01-31 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-31 09:56 am (UTC)Вы овощем называете человека
какого-то человека, который чей-то сын, чья-то дочь, чей-то возлюбленный...
это не Бог его так называет
это Вы его так называете
я сегодня фильм с утра смотрела про Елизавету Федоровну и вот: что думали он ней окружающие, что думали о ней люди, ее убившие, что думали о ней члены императорского дома, что думала о ней ее сестра, что думал о ней Распутин, что думал о ней ее муж, что думал о ней, например, Чехов?
все думали разное
а Бог думал своё
Он всегда думает своё
и не наше это дело лезть в Его дела
"себе внимай"
no subject
Date: 2014-01-31 12:15 pm (UTC)И зря Вы сердитесь: подобный буквализм именно Вы предложили своей цитатой из учебника по биологии (у меня и в мыслях не было). Сам пост все-таки подразумевает наличие абстрактного мышления и иронии (в т.ч. самоиронии).