(no subject)
Nov. 11th, 2015 12:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
irimikoГрафоман - это явление печатной эры, когда между писателем и читателем вклинился печатный станок и инстанция, которая решает - давать книге жизнь или не давать. До возникновения книгопечатания, пока не возник этот "запретный плод", графоманов не было, - не было их, скажем, в античности или в средние века. "Графоман" как социальный тип - это не столько "неудавшийся профессионал", сколько "опустившийся дилетант", который в рамках эпохи модерна и стереотипов, которые тогда господствовали, не смог полноценно реализовать свое писательство как хобби, и потому вынужден был покуситься на то, чтобы превратить его в профессию.
(...)
Когда на чистый голос текста накладывается еще и реальная физиономия автора как личности, восприятие текста искажается. Он становится более одномерным, более плоским, - комментарии, которые сознательно или бессознательно дает нам автор, убирают неоднозначность, затушевывают внутренние точки ветвления, альтернативные прочтения текста. Текст, в его классическом обличье, только теряет от непосредственного присутствия автора, личность которого, как личность живого духовно развивающегося человека, неизбежно несет в себе что-то внеположное или даже враждебное своему тексту. Автор не должен стоять за спиной у текста, - закончив свое дело, он должен удалиться и больше не маячить перед глазами. В идеале, завершив текст, автор должен исчезнуть раз и навсегда. Хороший автор - это мертвый автор. Или - искусственный автор, авторская маска, созданная специально в расчете на данный текст или корпус текстов, как их оформление и завершение.
Сергей Кортнев ("Сетевая литература" и завершение постмодерна)
(...)
Когда на чистый голос текста накладывается еще и реальная физиономия автора как личности, восприятие текста искажается. Он становится более одномерным, более плоским, - комментарии, которые сознательно или бессознательно дает нам автор, убирают неоднозначность, затушевывают внутренние точки ветвления, альтернативные прочтения текста. Текст, в его классическом обличье, только теряет от непосредственного присутствия автора, личность которого, как личность живого духовно развивающегося человека, неизбежно несет в себе что-то внеположное или даже враждебное своему тексту. Автор не должен стоять за спиной у текста, - закончив свое дело, он должен удалиться и больше не маячить перед глазами. В идеале, завершив текст, автор должен исчезнуть раз и навсегда. Хороший автор - это мертвый автор. Или - искусственный автор, авторская маска, созданная специально в расчете на данный текст или корпус текстов, как их оформление и завершение.
Сергей Кортнев ("Сетевая литература" и завершение постмодерна)
no subject
Date: 2015-11-11 01:52 pm (UTC)рекурсия, так сказать
бгг
no subject
Date: 2015-11-13 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 05:08 pm (UTC)по цитате
если честно, даже не смог дочитать такую умность
впрочем, я синий был
как и сейчас, впрочем
про что там, в двух словах?
учитель умеет объяснить простыми словами даже детям
если сам, конечно, понимает, ахах
no subject
Date: 2015-11-13 05:25 pm (UTC)Как я понимаю, графомания невозможна в относительно свободном обществе (античном, например), где нет в этой сфере коррупции, блата, кумовства. Как только появилась бюрократия, и духовная жизнь населения стала управляться гос. институтами, появилась возможность иждивения бездарных литераторов.
Про вторую объяснять?
no subject
Date: 2015-11-13 05:53 pm (UTC)(смирившись) да, про вторую тоже
давайте закроем этот вопрос навсегда сегодня
no subject
Date: 2015-11-13 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-13 07:33 pm (UTC)