(no subject)
Dec. 23rd, 2016 05:29 pmНичего не понимаю в статистике, но мне кажется очень странным оперирование уровнем средней зарплаты как показателем благосостояния населения. Ведь одного крупного бизнесмена на тысячу человек достаточно, чтобы увеличить среднюю зарплату вдвое или даже больше... Что же получается? Что средняя зарплата по региону - 25-40 тыров. А в реальности: 1000 бизнесменов живут прекрасно, а остальные 999 000 в нищете. Не разумнее ли рассматривать зарплаты по отраслям: вид промышленности, медицина, образование, полиция и проч?
no subject
Date: 2016-12-23 04:11 pm (UTC)Статистические показатели имеют смысл, если они собираются по одинаковой медодике в течение длительного периода времени - тогда можно делать каие-то осмысленные умозаключения насчет "отчего в этом году чугуна на душу населения меньше, чем в прошлом".
"средний доход" это довольно простая метрика, не требующая больших вычислительных ресурсов, позволяющая при недостатке данных делать приближенные апроксимации - поэтому исторически эта метрика наиболее широко используется, и будет продолжать использоваться просто "в силу накопленного опыта" - ну типа "температура тела".
Понятно, наука на месте не стоит, широко шагает в светлое будущее, каждый экономист в меру сил изобретает свои показатели дифференциально-интегрального отфильтрованного по гендеру пробаболистическо-дисперсного слабо-корелированного весового коэффициента экстраполяции вэлфера чего-нибудь на что-нибудь.
no subject
Date: 2016-12-24 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 01:18 pm (UTC)