(no subject)

[irimiko]

Думаю, я плохо разбираюсь в политике.
Уверена, что ничего не понимаю в военном деле.
Но... "я люблю мою бедную землю" (хотя и другие немножко повидала).
Мне очень нравятся люди, которые здесь живут.
Я против войны (но изначально и тотально, а не только против её "избранных мест").

Поэтому: я всем сердцем с нашей армией и хочу, чтобы мы победили.

Comments

[ne-sbylos.livejournal.com]

Но что же может в данном случае сойти за "победу"? Уничтожение государства под названием Украина? То, что государство Украина признает навсегда потерянными свои территории? Такого не будет. Остаётся только один вариант: создать у населения ощущение "победы" в нужный момент. Задача тоже не из простых, но, зная наш народ не понаслышке, вполне себе выполнимая.

[irimiko.livejournal.com]

Таких целей у СВО и не было никогда.

[ne-sbylos.livejournal.com]

Отчасти это верно: изначально цели были обозначены как "демилитаризация" и "денацификация". Достичь их предполагалось "на дурака" (как позже выяснилось) — формированием марионеточного правительства под дулами стремительного десанта под Киев и иных способов принуждения - финансового, политического... Но реальность оказалась несколько иной, мягко говоря, чем предполагали кремлевские деды: население не только не поддержало вторжение, но только резко кристаллизовалось в нацию, и Запад вовсе, как оказалось, не собирается сидеть сложа руки.

В результате этого облома поменялись и цели. Если точнее, то они просто превратились в невнятное пятно. Теперь всё свелось к удержанию сдуру захваченного: не отдавать же теперь просто так "взад".

Так что, никаких побед даже теоретически не предполагается. "Корейская ничья" на десятилетия теперь если только... Вот её-то и постараются продать народу за "Победу".

[irimiko.livejournal.com]

Почему "отчасти"? Не было и нет таких целей, ни целиком, ни частями. Зато были другие: например, выход на определённые границы, защита населения от геноцида и прочее. Относительно демилитаризации и денацификации объективных данных у вас нет, как я понимаю? По большому счёту, все это гадания на кофейной гуще и бесплодные умствования.... Будет день будет пища. Война идёт.

[ne-sbylos.livejournal.com]

Как это — не было? Пересмотрите исходное (да и все последующие) приказы и заявления верховного главнокомандующего. Выход на определенные границы был бы захватнической войной и оккупацией, а не специальной военной операцией в целях денацификации и демилитаризации. Как бы к Путину не относится, но он не дурак, конечно.

И что значит — нет данных? Очевидно же, что милитаризация Украины в результате СВО возросла до небес, а вступление в НАТО стратегически стало безальтернативным. Боевые действия распространились в глубь России...

[irimiko.livejournal.com]

Ну, вам очевидно, и ладно.

[olegkrasniy.livejournal.com]

Да нет такого государства "Украина" и не было никогда. Дедушка Ленин в 22 году нарисовал границу. Какие "территории", с какого перепугу Одесса это "украина"?

Какую нацию, кто автор фэнтези? Несколько разрозненных южных диалектов русского языка?

[ne-sbylos.livejournal.com]

Автор — продолжающаяся мировая история. Вы сколько угодно и что угодно можете называть "фэнтези", главное, чтобы такой же позиции стали придерживаться ООН, да все государства мира, включая Россию (которая в данную минуту следует куче договоров, заключенных с этим "фэнтезийным" государством, с одной стороны, а с другой — несёт серьёзные человеческие и материальные потери — вовсе не фэнтезийные).

[olegkrasniy.livejournal.com]

ООН вообще пустышка. Украинство — чисто политическая идея, нарост на теле тысячелетней цивилизации, на этом нельзя построить культуру и нацию, раньше или позже уйдёт в небытие.

[ne-sbylos.livejournal.com]

раньше или позже всё уйдет в небытие

[olegkrasniy.livejournal.com]

режим хуторских арийцев — раньше