Как здорово

[irimiko]

http://allrighter.livejournal.com/78007.html

Comments

[irimiko.livejournal.com]

Может, и не приходится, однако Вы первый/ая начали. Вообще, мне самой несколько странно рассуждать на эту тему, учитывая какой я утонченный знаток всего изящного, но журнал мой, могу и высказаться. Я не отрицаю, что искусство требует труда, но не согласна с тем, что это является его краеугольным камнем. Искусство - взгляд, "фильтр" тот же, а уж как он кому дается, с напрягом или с раздражающей кого-то легкостью - другой вопрос. Художник не изобретает ничего нового в этом мире, он просто видит его иначе. Кафка написал рассказ "Приговор" за десять, что ли, часов. Вы скажете, что он много "пострадал" до того, как сел за стол и будете правы, возможно. Но, извините, откуда Вы знаете, что испытал и переварил в себе человек, который шел по набережной канала с фотоаппаратом в руках, прежде чем ему пришло в голову снять свой город таким образом? Это при том, что я не настаиваю, что эти фото - искусство (я не знаю). Я просто воду люблю и Петербург, мне понравилось. Или Вы считаете, что искусство может быть только "головным"? То есть не верите ни в интуицию, ни в озарения и т.д.?

[(Anonymous)]

Искусство, как особый взгляд на вещи - это внешняя сторона искусства, будем говорить это взгляд на искусство со стороны его формы. Суть искусства - это идеал. Идеал может быть с - Как отталкивающий идеал, как что-то, что не должно таким быть, то есть безобразное...